Terrorismo documental

Terrorismo documental es un neologismo que hace referencia al uso de falsas cargas de la propiedad, demandas judiciales frívolas, cartas de crédito falsas y otros documentos legales carentes de sustento real legítimo como formas de agresión, especialmente contra personal de la administración pública.[1]​ El uso de dichos métodos está en boga entre algunos colectivos de ideología antigubernamental[2]​ y aquellos que están asociados al movimiento prorredentista.[3]Mark Pitcavage, de la Liga Antidifamación afirma que tales métodos fueron introducidos por Posse Comitatus.[4]​ Algunas víctimas del terrorismo documental se han visto obligadas a declararse en bancarrota.[5]​ Un artículo de Southern Poverty Law Center afirma que existe otra táctica que consiste en rellenar informes que, elevados a la Administración Tributaria de Estados Unidos, acusan a sus enemigos políticos de tener ingresos no declarados.[6]​ Demandas judiciales frívolas como esas también obstruyen los tribunales, dificultando que se ocupen de otros casos como los que van contra los títulos de propiedades de funcionarios y otros.[7]​ Otra forma de terrorismo documental es cursar solicitudes de quiebra contra terceros con el fin de afectar negativamente a su calificación creditícia.[8]

A principios de los años 2000 "Republic of Texas" (República de Texas), una organización paramilitar que sostiene que Texas es legalmente independiente, llevó a cabo lo que denominó "una campaña de terrorismo documental" por medio de reclamaciones de terrenos y cheques falsos con el propósito de colapsar los tribunales de Texas.[9]

  1. Robert Chamberlain and Donald P. Haider-Markel (Sep 2005), "Lien on Me": State Policy Innovation in Response to Paper Terrorism 58 (3), Political Research Quarterly, pp. 449-460 .
  2. Erick J. Haynie (Autumn 1997), Populism, Free Speech, and the Rule of Law: The "Fully Informed" Jury Movement and Its Implications 88 (1), The Journal of Criminal Law and Criminology (1973–), pp. 343-379 .
  3. Susan P. Koniak (Spring–Summer 1996), When Law Risks Madness 8 (A Commemorative Volume for Robert M. Cover, number 1), Cardozo Studies in Law and Literature, pp. 65-138 .
  4. Mark Pitcavage (29 de junio de 1998), Paper Terrorism's Forgotten Victims: The Use of Bogus Liens against Private Individuals and Businesses, Anti-Defamation League, archivado desde el original el 18 de septiembre de 2002 .
  5. Christopher A. Young (28 de agosto de 2007), Minnesota Has New Weapons in the Fight Against Paper Terrorism, The Hennepin Lawyer, archivado desde el original el 27 de marzo de 2014, consultado el 4 de noviembre de 2016 .
  6. Common-Law Victims: 'Paper terrorism' isn't just on paper (90), Southern Poverty Law Center, Spring 1998 .
  7. Terrorism and global security. Facts On File. 2007. p. 25. ISBN 978-0-8160-6766-4. 
  8. Maller, Peter (3 de septiembre de 2002), 'Paper terrorism' gaining adherents, Journal-Sentinel .
  9. Inside Terrorism (2nd edición). Columbia University Press. 2006. p. 105. ISBN 978-0-231-12699-1. 

© MMXXIII Rich X Search. We shall prevail. All rights reserved. Rich X Search